image

सुप्रीम कोर्ट ने उत्तर प्रदेश में कैथोलिक पादरी के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगाई

नई दिल्ली, 10 अप्रैल, 2026: भारत के सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उत्तर प्रदेश में भारतीय दंड संहिता की धारा 295ए के तहत दर्ज एक मामले में कैथोलिक पादरी फादर विनीट के खिलाफ चल रही आपराधिक कार्यवाही पर रोक लगा दी। उन पर प्रार्थना सभाओं के दौरान धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाने का आरोप लगाया गया था।


न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति संदीप मेहता की पीठ ने पादरी द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई करते हुए उत्तर प्रदेश सरकार को नोटिस जारी किया। अदालत ने आदेश दिया कि मामले की आगे की सुनवाई तक ट्रायल की कार्यवाही स्थगित रहेगी।


यह मामला एक प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) से जुड़ा है, जिसमें आरोप लगाया गया है कि फादर विनीट ने प्रार्थना सभाओं के दौरान बार-बार कहा कि “केवल एक ही धर्म है, जो कि ईसाई धर्म है,” जिससे एक अन्य धार्मिक समुदाय के लोगों की भावनाएं आहत हुईं। इसके बाद उनके खिलाफ धारा 295ए के तहत मामला दर्ज किया गया, जो धार्मिक भावनाओं को आहत करने के लिए जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण कृत्यों से संबंधित है।


इससे पहले, इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने 18 मार्च, 2026 को कार्यवाही को चुनौती देने वाली पादरी की याचिका खारिज कर दी थी। उच्च न्यायालय ने कहा था कि किसी एक धर्म को “एकमात्र सच्चा धर्म” बताना अन्य धर्मों को कमतर दिखाने का संकेत दे सकता है, विशेष रूप से भारत जैसे धर्मनिरपेक्ष देश में जहां विभिन्न आस्थाओं के लोग साथ रहते हैं।


साथ ही, उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि संज्ञान के चरण में अदालत की भूमिका केवल यह निर्धारित करने तक सीमित होती है कि उपलब्ध सामग्री के आधार पर प्रथम दृष्टया मामला बनता है या नहीं, न कि साक्ष्यों के गुण-दोष की विस्तृत जांच करना।


वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ दवे, जो फादर विनीट का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने तर्क दिया कि यह मामला उनके मुवक्किल को परेशान करने के लिए दर्ज किया गया है और एफआईआर में लगाए गए आरोप धारा 295ए के तहत अपराध नहीं बनाते। उन्होंने यह भी कहा कि मजिस्ट्रेट ने पर्याप्त सहायक साक्ष्यों के अभाव में और उचित न्यायिक विचार के बिना ही आरोपपत्र पर संज्ञान ले लिया।


सुप्रीम कोर्ट के इस हस्तक्षेप से फिलहाल ट्रायल पर रोक लग गई है, जिससे फादर विनीट को अंतरिम राहत मिली है, जबकि मामला न्यायिक जांच के अधीन बना हुआ है।


यह मामला कानूनी रूप से संवेदनशील बना हुआ है, जो धार्मिक अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और साम्प्रदायिक सौहार्द की सुरक्षा के बीच संतुलन से जुड़े व्यापक प्रश्न उठाता है।


कैथोलिक कनेक्ट रिपोर्टर द्वारा

© 2026 CATHOLIC CONNECT POWERED BY ATCONLINE LLP