इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कैथोलिक पादरी को राहत देने से किया इनकार, कहा—कोई भी धर्म खुद को एकमात्र सत्य नहीं बता सकता

प्रयागराज, 27 मार्च, 2026: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने एक कैथोलिक पादरी के खिलाफ दर्ज मामले को खारिज करने से इनकार करते हुए उन्हें धार्मिक भावनाओं को आहत करने के आरोपों का मुकदमा झेलने के लिए कहा है।

यह याचिका फादर विनीत विन्सेंट परेरा ने भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS) की धारा 528 के तहत दायर की थी। इसमें चार्जशीट, संज्ञान आदेश और पूरे मामले की कार्यवाही को रद्द करने की मांग की गई थी।

कैथोलिक कनेक्ट से बातचीत में चर्च अधिकारियों ने कहा कि वे इस फैसले को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देंगे।

मामला एक एफआईआर से जुड़ा है, जिसमें आरोप है कि प्रार्थना सभाओं के दौरान पादरी अक्सर कहते थे कि केवल एक ही धर्म है—ईसाई धर्म। शिकायत के अनुसार, इस तरह के बयान हिंदू समुदाय की धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाते हैं।

न्यायमूर्ति सौरभ श्रीवास्तव की एकल पीठ ने कहा कि किसी भी धर्म द्वारा खुद को “एकमात्र सच्चा धर्म” बताना गलत है, क्योंकि इससे अन्य धर्मों का अपमान होता है, खासकर भारत जैसे धर्मनिरपेक्ष देश में।

अदालत ने यह भी कहा कि भारत एक धर्मनिरपेक्ष देश है, जहां अलग-अलग धर्मों और मान्यताओं के लोग साथ रहते हैं। इस संदर्भ में अदालत ने भारतीय दंड संहिता की धारा 295A का उल्लेख किया, जो जानबूझकर और दुर्भावनापूर्ण तरीके से धार्मिक भावनाएं आहत करने से संबंधित है।

एफआईआर का अवलोकन करने के बाद अदालत ने माना कि आरोप—कि आवेदक प्रार्थना सभाओं में बार-बार ऐसे बयान देते थे—प्रथम दृष्टया धारा 295A के दायरे में आते हैं।

याचिकाकर्ता ने कहा कि उन्हें झूठा फंसाया गया है, उन्होंने किसी अवैध धर्म परिवर्तन में भाग नहीं लिया और जांच अधिकारी को जबरन धर्म परिवर्तन का कोई सबूत नहीं मिला। हालांकि, अदालत ने कहा कि ये तथ्यात्मक विवाद हैं, जिनकी जांच धारा 528 BNSS के तहत नहीं की जा सकती।

पीठ ने यह भी स्पष्ट किया कि संज्ञान लेने या समन जारी करने के चरण में मजिस्ट्रेट को केवल उपलब्ध सामग्री के आधार पर प्रथम दृष्टया राय बनानी होती है। इस स्तर पर “मिनी ट्रायल” या आरोपी के बचाव की जांच नहीं की जाती।

इन सभी बातों को ध्यान में रखते हुए, हाईकोर्ट ने याचिका को खारिज कर दिया और मामले की आपराधिक कार्यवाही जारी रखने की अनुमति दी।

कैथोलिक कनेक्ट रिपोर्टर द्वारा