छत्तीसगढ़ ने कड़ा धर्मांतरण विरोधी विधेयक पारित किया; मध्य प्रदेश के प्रस्तावित मृत्युदंड से कम सख्त

नई दिल्ली, 25 मार्च 2026: छत्तीसगढ़ ने भारत के सबसे सख्त धर्मांतरण विरोधी कानूनों में से एक लागू किया है, लेकिन यह पड़ोसी मध्य प्रदेश द्वारा पहले प्रस्तावित मृत्युदंड से कम कठोर है। यह कदम कई भाजपा-शासित राज्यों में सख्त होते जा रहे “धर्म की स्वतंत्रता” कानूनों की बढ़ती प्रवृत्ति को दिखाता है।

द क्विंट में जॉन दयाल की रिपोर्ट के अनुसार, छत्तीसगढ़ विधानसभा ने 19 मार्च 2026 को फ्रीडम ऑफ रिलिजन बिल, 2026 पारित किया। यह नया कानून 1968 के पुराने कानून की जगह लेता है, जो उस समय लागू था जब छत्तीसगढ़ मध्य प्रदेश का हिस्सा था। फिलहाल यह विधेयक राज्यपाल की मंजूरी का इंतजार कर रहा है।

नया कानून बल, धोखाधड़ी, प्रलोभन, दबाव, गलत जानकारी या विवाह के जरिए किए गए धर्मांतरण को अपराध मानता है। हालांकि, हिंदू धर्म में धर्मांतरण को इससे छूट दी गई है। पहली बार, इसमें ऑनलाइन या डिजिटल माध्यम से होने वाले धर्मांतरण को भी शामिल किया गया है।

इस कानून के तहत किसी भी धर्मांतरण से पहले जिला प्रशासन को 60 दिन पहले सूचना देना जरूरी है। इससे अधिकारी, परिवार के लोग और यहां तक कि पड़ोसी भी इसकी जांच कर सकते हैं। अधिकारियों को हस्तक्षेप करने का अधिकार है, और अगर नियमों का उल्लंघन होने का शक हो तो पुलिस तुरंत गिरफ्तारी कर सकती है। इन मामलों की सुनवाई विशेष अदालतों में होगी।

इस कानून में सजा काफी सख्त है। सामान्य मामलों में 7 से 10 साल तक की जेल और कम से कम ₹5 लाख का जुर्माना है। अगर धर्मांतरण किसी नाबालिग, महिला, मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति या अनुसूचित जाति, जनजाति या अन्य पिछड़ा वर्ग के व्यक्ति का हो, तो सजा 10 से 20 साल और ₹10 लाख जुर्माना हो जाती है।

“सामूहिक धर्मांतरण” में अगर सिर्फ दो लोग भी शामिल हों, तो 10 साल से लेकर उम्रकैद तक की सजा और ₹25 लाख का जुर्माना हो सकता है। बार-बार अपराध करने वालों को सीधे उम्रकैद हो सकती है। खास बात यह है कि ये सजा कुछ राज्यों में गैर-इरादतन हत्या और गौ-हत्या जैसे अपराधों से भी ज्यादा सख्त है।

यह कानून महाराष्ट्र में इसी तरह का कानून पारित होने के कुछ ही दिनों बाद आया है। वहां सजा थोड़ी कम है, लेकिन कानून का ढांचा लगभग एक जैसा है। महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री देवेंद्र फडणवीस ने कहा है कि यह कानून किसी खास समुदाय को निशाना नहीं बनाता, लेकिन विपक्ष ने खासकर अंतरधार्मिक विवाहों में इसके दुरुपयोग को लेकर चिंता जताई है।

यह सब ऐसे समय में हो रहा है जब भारत का सुप्रीम कोर्ट कई राज्यों के ऐसे कानूनों को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा है। याचिकाकर्ताओं का कहना है कि ये कानून संविधान के अनुच्छेद 25 का उल्लंघन करते हैं, जो हर व्यक्ति को अपने धर्म को मानने, पालन करने और प्रचार करने की आजादी देता है। कानूनी विशेषज्ञों ने यह भी कहा है कि कुछ प्रावधानों में आरोप साबित करने की जिम्मेदारी आरोपी पर डाल दी जाती है, जिससे निष्पक्ष सुनवाई प्रभावित हो सकती है।

इन कानूनों की शुरुआत 1956 में हुई थी, जब मध्य प्रदेश सरकार ने ईसाई मिशनरियों की गतिविधियों की जांच के लिए न्यायमूर्ति नियोगी आयोग बनाया था। 1967 में ओडिशा ने पहला धर्मांतरण विरोधी कानून बनाया, उसके बाद 1968 में मध्य प्रदेश ने भी ऐसा किया। 2000 में अलग राज्य बनने के बाद छत्तीसगढ़ ने इसी व्यवस्था को जारी रखा।

कई सालों तक ये कानून ज्यादा इस्तेमाल में नहीं आए। लेकिन 2014 में नरेंद्र मोदी के नेतृत्व में केंद्र में भाजपा सरकार आने के बाद, कई राज्यों ने इन्हें और सख्त बना दिया। अब इनमें विवाह से जुड़े धर्मांतरण, डिजिटल गतिविधियां और ज्यादा सख्त सजा जैसे नए प्रावधान शामिल किए गए हैं।

मार्च 2025 में मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री मोहन यादव ने जबरन धर्मांतरण के लिए मृत्युदंड देने का प्रस्ताव रखा था, और इसे नाबालिग से दुष्कर्म जैसे गंभीर अपराधों के बराबर बताया था। हालांकि यह अभी तक कानून नहीं बना है, लेकिन इससे इस मुद्दे पर बढ़ती राजनीतिक बहस साफ दिखाई देती है।

इन कानूनों के समर्थक, जिनमें भाजपा और आरएसएस से जुड़े संगठन शामिल हैं, कहते हैं कि ये कानून कमजोर लोगों को पैसे, नौकरी या सामाजिक सेवाओं के लालच देकर किए जाने वाले जबरन धर्मांतरण से बचाते हैं। वे “लव जिहाद” को लेकर भी चिंता जताते हैं, जिसे विवाह के जरिए धर्मांतरण के कथित मामलों के लिए इस्तेमाल किया जाता है।

दूसरी ओर, आलोचकों का कहना है कि ये कानून बहुत व्यापक हैं और इनका दुरुपयोग हो सकता है। उनका मानना है कि “प्रलोभन” जैसे शब्दों में शिक्षा और स्वास्थ्य जैसी सामान्य सेवाएं भी आ सकती हैं। मानवाधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि इससे खासकर ईसाई और मुस्लिम समुदाय में डर का माहौल बनता है और कुछ समूह शिकायतों के जरिए इसका गलत इस्तेमाल कर सकते हैं।

कानून के इस्तेमाल के कुछ मामलों ने भी चिंता बढ़ाई है। जुलाई 2025 में केरल की दो कैथोलिक ननों को छत्तीसगढ़ में तस्करी और जबरन धर्मांतरण के आरोप में गिरफ्तार किया गया था, हालांकि मामला अभी तक सुलझा नहीं है।

विशेषज्ञों का कहना है कि भले ही सजा होने के मामले कम हों, लेकिन गिरफ्तारी, लंबी कानूनी प्रक्रिया और सामाजिक बदनामी का असर लंबे समय तक रहता है। खासकर अंतरधार्मिक जोड़े, जिनमें हिंदू महिलाएं और मुस्लिम या ईसाई पुरुष शामिल होते हैं, अक्सर जांच के दायरे में आ जाते हैं।

वहीं, हिंदू धर्म में बड़े स्तर पर होने वाले पुनर्धर्मांतरण कार्यक्रमों पर ज्यादा निगरानी नहीं होती, जिससे इन कानूनों के एकतरफा इस्तेमाल पर सवाल उठते हैं।

जैसे-जैसे और राज्य ऐसे कानून बना रहे हैं, विशेषज्ञ इसे एक राष्ट्रीय पैटर्न के रूप में देख रहे हैं। आलोचकों का कहना है कि विदेशी फंडिंग पर नियंत्रण और समान नागरिक संहिता पर चल रही बहस जैसे अन्य कदमों के साथ मिलकर, ये कानून भारत में धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए जगह को और सीमित कर सकते हैं।

कैथोलिक कनेक्ट संवाददाता द्वारा