மாற்றுக்கருத்தைக் குற்றமாக்குவதற்கு எதிராக நீதிபதி புயான் எச்சரிக்கை; நீண்டகாலக் காவல் குறித்தும் கேள்வி

புதுடெல்லி, ஜூலை 27, 2026: சாதாரண நடத்தைகளையும் அமைதியான முறையில் தெரிவிக்கப்படும் எதிர்ப்புகளையும் குற்றமாக்கும் போக்கு அதிகரித்து வருவது குறித்து உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி உஜ்ஜல் புயான் கவலை தெரிவித்துள்ளார். இந்தியாவின் அரசியலமைப்பு ஜனநாயகத்தில் தனிப்பட்ட சுதந்திரமும், கருத்து சுதந்திரமும் மையமாக இருக்க வேண்டும் என்று அவர் வலியுறுத்தினார்.

போபாலில் நடைபெற்ற 4வது நீதிபதி ஜி.பி. சிங் நினைவுச் சொற்பொழிவில் பேசிய நீதிபதி புயான், வாரணாசியில் கங்கையில் படகு சவாரியின் போது சிக்கன் பிரியாணி சாப்பிட்டதற்காக காவலில் வைக்கப்பட்டதாகக் கூறப்படும் இஸ்லாமிய மாணவர்களின் கைது நடவடிக்கையைக் குறிப்பிட்டார். அத்தகைய செயலைத் தடுக்கும் எந்தவொரு சட்டமும் இல்லாத நிலையிலும், ஜாமீன் பெறுவதற்கு முன்பு அந்த மாணவர்கள் பல மாதங்கள் சிறையிலிருந்ததாகக் கூறப்படுகிறது.

"சிக்கன் பிரியாணி சாப்பிடுவது ஒரு குற்றமல்ல என்று நான் உறுதியாக நம்புகிறேன். அதைத் தடை செய்யும் எந்தச் சட்டமும் இல்லை" என்று கூறிய நீதிபதி புயான், தெளிவான குற்றச் செயல்கள் நிரூபிக்கப்படாத வழக்குகளில் நிகழும் கைதுகள் மற்றும் நீண்டகாலக் காவல் குறித்த கவலைகளை முன்னிலைப்படுத்த இந்தச் சம்பவத்தைப் பயன்படுத்தினார்.

நீதிமன்றங்கள் இறுதியாக நிவாரணம் வழங்குவதற்கு முன்பாக, தனிநபர்கள் நீண்ட காலம் சிறைக்குள் இருக்கக்கூடிய ஒரு நீதி அமைப்பையும் நீதிபதி கேள்விக்குள்ளாக்கினார். நீதிமன்றத் தலையீடு இறுதியில் பாதுகாப்பை வழங்கக்கூடும் என்றாலும், தாமதிக்கப்படும் நீதியானது சுதந்திரத்திற்கான உரிமையை திறம்பட பலவீனப்படுத்தலாம்; குறிப்பாக, நீண்டகால சிறைவாசத்திற்குப் பிறகு அல்லது கட்டுப்பாடுகளுடன் கூடிய நிபந்தனைகளுடன் மட்டுமே ஜாமீன் வழங்கப்படும் போது இது நிகழ்கிறது என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

நீதிபதி புயான் தனது கருத்துகளை விரிவுபடுத்தி, ஜனநாயக ரீதியான எதிர்ப்புகளுக்கான இடைவெளி குறைந்து வருவது குறித்தும் பேசினார். காஸாவிற்கு ஆதரவு தெரிவிக்கும் ஆர்ப்பாட்டங்கள் உட்பட அமைதியான போராட்டங்களில் பங்கேற்கும் மக்கள் மீது குற்றவியல் நடவடிக்கைகள் பயன்படுத்தப்படுவதை அவர் கேள்விக்குள்ளாக்கினார்.

அரசாங்கக் கொள்கைகளுடனான கருத்து வேறுபாடு என்பது செயல்படும் ஒரு ஜனநாயகத்தின் அத்தியாவசிய அங்கமாகும் என்றும், அது மட்டுமே ஒரு குற்றவியல் வழக்குத் தொடரப்படுவதற்கான அடிப்படையாக மாறக்கூடாது என்றும் அவர் கூறினார்.

மாணவர்கள் மற்றும் சட்டத்துறையினரிடையே உரையாற்றிய நீதிபதி புயான், சுதந்திரமான சிந்தனை, விமர்சன ரீதியான விசாரணை மற்றும் திறந்த விவாதங்களுக்கான இடங்களாகப் பல்கலைக்கழகங்கள் திகழ வேண்டியதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தினார். கேள்வி கேட்பது மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளைப் புறக்கணித்து, அடிபணிந்து போவதை ஊக்குவிக்கும் ஒரு சூழலுக்கு எதிராக அவர் எச்சரிக்கை விடுத்தார். எதிர்க்கும் குரல்களைக் கேட்பதற்குப் பதிலாக அவை ஒடுக்கப்படும்போது ஜனநாயகங்கள் பலவீனமடைகின்றன என்றும் அவர் எச்சரித்தார்.

பேச்சுச் சுதந்திரம், தடுப்புக் கைதுகள், நீண்டகாலச் சிறைவாசம் மற்றும் சரியான நேரத்தில் நீதி கிடைப்பது ஆகியவை குறித்த தொடர்ச்சியான பொது விவாதங்களுக்கு மத்தியில் அவரது இந்தக் கருத்துகள் வந்துள்ளன. தனிநபர் சுதந்திரம் மற்றும் அமைதியான முறையில் கருத்து தெரிவிப்பதைப் பாதுகாப்பது தொடர்பான பரந்த அரசியலமைப்பு ரீதியான கவலைகளை நீதிபதியின் கருத்துகள் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுவதாகச் சட்டப் பார்வையாளர்கள் தெரிவித்தனர்.

குற்றவியல் சட்டமானது, பொதுமக்களின் உணர்வுகள், அரசியல் கருத்து வேறுபாடுகள் அல்லது அமைதியான எதிர்ப்புகளுக்குப் பதிலளிக்கும் வகையில் இல்லாமல், தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட குற்றங்களின் அடிப்படையிலேயே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும் என்பதே நீதிபதி புயானின் உரையின் முக்கியச் செய்தியாகும். ஆரோக்கியமான ஜனநாயகம் என்பது சட்டபூர்வமான தனிப்பட்ட தேர்வுகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் மற்றும் கருத்து வேறுபாடுகளுக்கும் அமைதியான முறையில் கருத்து தெரிவிப்பதற்கும் இடமளிக்க வேண்டும் என்ற அரசியலமைப்புக் கொள்கையை அவரது கருத்துகள் வலுப்படுத்தின.

Courtesy : Bar and Bench